솔라가드 볼텍스 IR(Vortex IR)과 제니스 IR(Zenith/Xenith IR)의 광학적 물성, 열역학적 성능 및 프라이버시 효과에 대한 심층 비교 분석 보고서

1. 서론: 고기능성 윈도우 필름의 진화와 솔라가드의 기술적 위상

현대 자동차 산업에서 윈도우 필름(Window Film)은 단순한 햇빛 가리기 용도의 액세서리를 넘어, 차량의 에너지 효율을 관리하고 탑승자의 시각적 편의성과 피부 건강을 보호하며, 나아가 차량의 미적 완성도를 결정짓는 핵심적인 광학 부품으로 자리 잡았습니다. 초기 염색(Dyed) 필름이 가졌던 내구성의 한계와 단순 열 흡수 방식의 비효율성은 금속 스퍼터링(Metal Sputtering) 기술의 도래로 획기적인 전환점을 맞이하였으나, 전자기기의 사용이 급증한 커넥티드 카(Connected Car) 시대에 접어들며 금속 성분에 의한 전파 수신 간섭(Signal Interference) 문제가 새로운 기술적 난제로 부상하였습니다.

이러한 배경 속에서 글로벌 유리 및 건축 자재 전문 기업인 생고뱅(Saint-Gobain)의 자회사 솔라가드(Solar Gard)는 'Advanced Ceramic Technology'를 기반으로 한 비금속 나노 세라믹 필름 라인업을 강화하며 시장의 요구에 대응하고 있습니다. 특히, **볼텍스 IR(Vortex IR)**과 **제니스 IR(Xenith IR)**은 솔라가드 프리미엄 라인업 중에서도 비반사(Non-reflective) 세라믹 필름을 대표하는 두 가지 핵심 모델로, 금속 필름 특유의 거울 같은 반사감을 선호하지 않거나 전파 장애 없는 쾌적한 통신 환경을 중시하는 소비자들에게 주력으로 제시되고 있습니다.

본 보고서는 이 두 제품, 볼텍스 IR과 제니스 IR에 대해 단순한 카탈로그 상의 수치 비교를 넘어, 필름의 광학적 구조가 만들어내는 시인성(Visibility)의 질적 차이, 즉 헤이즈(Haze)와 선명도(Clarity)를 심층 분석합니다. 또한, 사용자가 가장 민감하게 고려하는 프라이버시(Privacy) 성능을 규명하기 위해 모든 농도 라인업별 실제 가시광선 투과율(Actual VLT)과 반사율(VLR) 데이터를 정밀 대조합니다. 이를 통해 소비자와 시공 전문가들이 각 제품의 기술적 우위와 특성을 명확히 이해하고, 최적의 선택을 할 수 있도록 돕는 포괄적이고 전문적인 가이드를 제공하는 것을 목적으로 합니다.

---

2. 기술적 아키텍처 및 소재 공학 (Technical Architecture & Material Science)

윈도우 필름의 성능은 근본적으로 사용된 소재의 물성과 이를 폴리에스터 원단에 코팅하는 공정 기술에 의해 결정됩니다. 볼텍스 IR과 제니스 IR은 모두 '세라믹'이라는 공통된 분모를 가지고 있으나, 적용된 입자의 세밀도와 적층 구조에서 기술적 세대 차이를 보입니다.

2.1 솔라가드 볼텍스 IR (Vortex IR): 나노 세라믹의 표준화

볼텍스 IR은 "Nature meets Nanotechnology"라는 슬로건 아래 개발된 제품으로, 자연스러운 색감과 첨단 나노 기술의 결합을 표방합니다.¹

• 세라믹 입자 분산 기술: 볼텍스 IR은 산화텅스텐(Tungsten Oxide) 등의 무기질 세라믹 입자를 나노미터 단위로 미세화하여 필름 층에 분산시키는 기술을 사용합니다. 이 입자들은 가시광선은 투과시키되, 열을 발생시키는 적외선(IR) 영역의 파장은 선택적으로 흡수하는 성질을 가집니다.
• 전자기적 중립성: 금속 입자가 전혀 포함되지 않은 'Metal-Free' 구조로 설계되어, 5G 이동통신, GPS, 하이패스, 위성 라디오 등 차량 내 전자 장비의 수신 감도에 어떠한 영향도 미치지 않는 신호 친화적(Signal-friendly) 특성을 보장합니다.2
• 흡수형 열 차단 메커니즘: 태양 에너지를 반사하기보다는 필름 자체에서 흡수하여 재방사(Re-radiation)하는 비중이 높습니다. 이는 외부 반사율을 낮추어 차분한 외관을 만드는 데 기여합니다.

2.2 솔라가드 제니스 IR (Xenith IR): 차세대 세라믹의 정점

제니스 IR(해외명 Xenith IR)은 볼텍스 IR의 상위 포지션에 위치하며, 솔라가드가 보유한 가장 진보된 세라믹 기술(Next-generation ceramic technology)이 집약된 플래그십 모델입니다.⁴

• 초미세 고밀도 입자 적용: 제니스 IR의 핵심은 기존 세라믹 필름 대비 입자의 크기를 더욱 줄이고 균일도를 극대화한 독자적인 공법(Proprietary Technology)에 있습니다. 입자가 작을수록 빛의 산란(Scattering)이 줄어들어 광학적 투명도가 향상되며, 동일 면적당 더 많은 입자를 배열할 수 있어 열 차단 밀도가 높아집니다.
• 선택적 파장 제어의 정밀화: 제니스 IR은 적외선 차단율(SIRR)을 전 농도(80% 제외) 구간에서 90% 이상, 주력 농도에서는 93%까지 끌어올렸습니다.4 이는 단순히 열을 흡수하는 양을 늘린 것뿐만 아니라, 특정 파장 대역을 정교하게 필터링하는 기술이 적용되었음을 시사합니다.
• 광학적 왜곡 최소화: 고순도 폴리에스터 원단을 사용하여 필름 표면의 평활도(Smoothness)를 높이고, 코팅 층의 두께를 균일하게 제어함으로써 시야 왜곡(Distortion)을 원천적으로 차단합니다.5

---

3. 광학적 시인성 분석: 헤이즈(Haze)와 선명도(Clarity)

시인성은 운전자의 안전과 직결되는 요소로, 단순히 필름이 밝고 어두운 것을 떠나 '얼마나 깨끗하게 보이는가'를 의미합니다. 세라믹 필름의 고질적인 문제로 지적되는 '헤이즈' 현상과 관련하여 두 제품의 특성을 분석합니다.

3.1 세라믹 필름의 헤이즈(Haze) 메커니즘

헤이즈는 필름 내부의 입자가 입사하는 빛의 파장과 부딪혀 빛을 산란(Scattering)시킬 때 발생합니다. 특히 태양의 고도가 낮아 빛이 필름에 비스듬하게 입사할 때(Low Angle), 입자에 의한 산란광이 운전자의 눈에 들어오며 유리가 뿌옇게 보이는 '백탁 현상(Low Angle Haze)'이 나타날 수 있습니다. 입자의 크기가 클수록, 입자 간 응집(Agglomeration)이 심할수록 헤이즈 수치는 높아집니다.

3.2 볼텍스 IR의 시인성 특성

볼텍스 IR은 우수한 나노 분산 기술을 적용하여 일반적인 염색 필름이나 저가형 세라믹 필름 대비 탁월한 선명도를 제공합니다.

• 주간 시인성: 직사광선이 강한 주간 주행 시, 리치 블랙(Rich Black) 컬러가 눈부심(Glare)을 효과적으로 억제하여 편안한 시야를 제공합니다.
• 터널 및 역광 환경: 일반적인 환경에서는 문제가 없으나, 세라믹 필름의 특성상 극단적인 역광 상황이나 나트륨 등 터널 조명 아래에서는 미세한 입자감이 느껴질 수 있다는 일부 사용자 피드백이 존재합니다. 이는 빛을 흡수하는 필름의 밀도가 높기 때문에 발생하는 물리적 현상으로 이해할 수 있습니다.
• 색감: 특정 색상이 섞이지 않은 뉴트럴한 블랙 톤으로, 사물의 색상 왜곡을 최소화합니다.1

3.3 제니스 IR의 시인성 우위 (Optical Superiority)

제니스 IR은 'Next-generation'이라는 수식어에 걸맞게 헤이즈 제어 능력에서 볼텍스 IR보다 진보된 성능을 보여줍니다.⁴

• 헤이즈 제로(Zero Haze) 지향: 제니스 IR에 적용된 초미세 세라믹 입자는 가시광선 파장보다 훨씬 작아 빛의 산란을 거의 일으키지 않습니다. 이는 낮은 태양 고도(출퇴근 시간대)에서도 유리가 뿌옇게 변하는 현상을 획기적으로 줄여, 마치 맨유리와 같은 투명함을 유지합니다.6
• 야간 선명도와 내부 반사율: 제니스 IR은 내부 반사율(VLR-Int)을 5% 미만으로 극도로 낮게 설계하였습니다.7 야간 운전 시 가로등이나 후미 차량의 불빛이 내부 유리에 반사되어 시야를 방해하는 현상이 거의 없으며, 이는 장시간 운전 시 눈의 피로도를 현저히 낮춰줍니다.
• 트루 블랙(True Black)의 깊이: 제니스는 단순히 검은색이 아니라, 채도와 명도가 완벽하게 조율된 '트루 블랙'을 구현하여 시각적으로 가장 편안하고 선명한 뷰를 제공합니다.4

분석 결론 (시인성): 두 제품 모두 업계 표준을 상회하는 시인성을 갖추고 있으나, 제니스 IR이 헤이즈 억제력과 야간 선명도 측면에서 더 높은 광학적 완성도를 보여줍니다. 예민한 운전자에게는 제니스 IR이 확실한 만족감을 줄 수 있습니다.

---

4. 프라이버시 및 외관 심층 분석: 외부 시선 차단 (Privacy & Aesthetics)

프라이버시는 VLT(투과율)와 VLR(반사율)의 복합적인 상호작용으로 결정됩니다. 반사 필름이 빛을 튕겨내어 내부를 숨긴다면, 볼텍스와 제니스 같은 비반사 필름은 빛을 '삼켜서' 내부를 보이지 않게 만드는 전략을 취합니다.

4.1 리치 블랙(Richer Black) vs. 트루 블랙(True Black)

• 볼텍스 IR (Richer Black): 볼텍스는 깊고 진한 검은색을 띱니다. "Richer Black"이라는 표현처럼 색감의 밀도가 높아, 외부에서 볼 때 차량의 유리창이 단단하고 묵직한 오브제처럼 보이게 합니다.1 이는 차량의 외관을 더욱 웅장하고 중후하게 만드는 드레스업 효과가 큽니다.
• 제니스 IR (True Black): 제니스는 순수한 검정, 즉 "True Black"을 지향합니다.4 이는 볼텍스보다 조금 더 맑고 깨끗한 느낌의 검정색으로, 어떤 차량의 바디 컬러와도 위화감 없이 어우러지는 고급스러움을 연출합니다. 과도하게 어둡거나 탁해 보이지 않으면서도 내부를 확실히 가려줍니다.

4.2 농도별 프라이버시 효과 비교

두 제품의 프라이버시 성능은 반사율이 아닌 투과율 선택에 달려 있습니다.

1. 전면 시공 (30% 대역):
   • Vortex IR 30: 실제 VLT 25% (추정). 외부에서 내부 탑승자의 형체 식별이 어렵습니다.
   • Zenith IR 30: 실제 VLT 25%. 볼텍스와 유사하거나 미세하게 더 밝게 느껴질 수 있으나(선명도 차이), 외부 시선 차단 효과는 동등하게 강력합니다.
   • Vortex IR 25: 볼텍스만의 유니크한 라인업입니다. 30%보다 조금 더 진한 농도를 원하지만 15%는 부담스러운 운전자에게 완벽한 프라이버시 솔루션을 제공합니다. 이 구간에서는 볼텍스가 프라이버시 선택권에서 우위를 점합니다.1
   • Zenith IR 35: 실제 VLT 32%. 프라이버시보다는 야간 시인성을 중시하는 운전자에게 적합하며, 낮에는 내부 실루엣이 어느 정도 보일 수 있습니다.4
2. 측후면 시공 (15% 및 5% 대역):
   • 5% 농도: 두 제품 모두 5% 농도를 선택하면 완벽에 가까운 프라이버시가 보장됩니다. 대낮에도 가까이서 들여다보지 않는 한 내부를 볼 수 없습니다. 특히 Zenith IR 5는 실제 투과율이 4%대로 측정되어 볼텍스(약 7%)보다 더 강력한 차단력을 가집니다.4

분석 결론 (프라이버시): 절대적인 차단 성능은 가장 어두운 농도(5%)에서 실제 투과율이 더 낮은 제니스 IR이 미세하게 앞섭니다. 그러나 볼텍스 IR은 전면용으로 최적화된 **25%**라는 전략적 농도를 보유하고 있어, 전면 프라이버시를 강화하고자 하는 사용자에게 더 매력적인 옵션을 제공합니다.

---

5. 상세 농도별 스펙 비교 분석 (Comprehensive Specification Breakdown)

사용자의 핵심 요구사항인 두 제품의 모든 라인업별 실제 가시광선 투과율(Actual VLT), 가시광선 반사율(VLR), 자외선 차단율(UVR), 총태양에너지차단율(TSER), 적외선 차단율(SIRR)을 정밀 비교합니다. 아래 데이터는 제조사의 공식 기술 제원(Technical Data Sheet) 8을 기반으로 통합 재구성되었습니다.

5.1 통합 비교 데이터 시트 (Technical Data Sheet Comparison)

구분	제품명 (Model)	명목 농도(Nominal VLT)	실제 VLT(Actual VLT on Glass)	VLR 외부(Ext. Reflectance)	VLR 내부(Int. Reflectance)	TSER(총태양에너지차단율)	UV 차단율(UV Rejected)	IR 차단율(SIRR @ Solar Spectrum)
최상급 (Darkest)	Zenith IR 5	5%	4%	5%	5%	64%	>99%	91%
	Vortex IR 5	5%	7%	5%	5%	63%	>99%	88%
상급 (Dark)	Zenith IR 15	15%	13%	5%	5%	63%	>99%	93%
	Vortex IR 15	15%	15%	5%	5%	60%	>99%	88%
중급 (Medium)	Vortex IR 25	25%	20%	5%	5%	57%	>99%	88%
	Zenith IR 30	30%	25%	5%	5%	60%	>99%	93%
	Vortex IR 30	30%	25%	6%	6%	55%	>99%	88%
밝음 (Light)	Zenith IR 35	35%	32%	6%	6%	59%	>99%	93%
	Vortex IR 35	35%	32%	6%	6%	53%	>99%	88%
매우 밝음 (Very Light)	Zenith IR 45	45%	38%	6%	6%	56%	>99%	91%
	Vortex IR 45	45%	39%	6%	6%	53%	>99%	88%
투명급 (Clear)	Zenith IR 55	55%	47%	7%	7%	51%	>99%	91%
	Vortex IR 55	55%	45%	7%	6%	49%	>99%	88%
최고 투명 (Ultra Clear)	Zenith IR 70	70%	57%	8%	8%	50%	>99%	91%
	Vortex IR 70	70%	60%	8%	8%	40%	>99%	60%
초투명 (Invisible)	Zenith IR 80	80%	64%	8%	8%	45%	>99%	82%

*참고: 실제 VLT는 6mm 투명 유리(Auto Glass)에 시공된 상태를 기준으로 한 값으로, 필름 자체 VLT와는 차이가 있을 수 있음. SIRR 데이터는 280-2500nm 전체 태양광 스펙트럼 기준 측정치임.

5.2 데이터 기반 심층 분석 (In-depth Data Analysis)

1. 실제 VLT와 프라이버시의 상관관계

• Zenith 5 vs. Vortex 5: 제니스 5는 실제 투과율이 4%로, 볼텍스 5의 실제 투과율 7%보다 현저히 어둡습니다. 수치상 3%p 차이는 작아 보이지만, 빛의 양으로 따지면 제니스가 볼텍스보다 약 40% 더 적은 빛을 투과시킵니다. 따라서 극한의 프라이버시를 원한다면 제니스 5가 확실한 우위를 점합니다.
• Vortex 25의 존재감: 제니스 라인업에는 없는 25% 농도는 실제 VLT가 20% 수준입니다. 이는 전면 시공 시 30%보다 확실히 어둡고, 15%보다는 밝아 야간 운전이 가능한 마지노선입니다. 전면 프라이버시를 중요시하는 한국 시장 특성에 매우 부합하는 스펙입니다.

2. TSER(총태양에너지차단율)의 격차와 의미

TSER은 적외선, 자외선, 가시광선 열을 모두 포함한 종합적인 열 차단 지표입니다.

• 동일 농도 비교 (30% 기준): Zenith IR 30(60%)이 Vortex IR 30(55%)보다 5%p 더 높습니다. 이는 단순 수치 차이를 넘어, 체감 열 차단 성능에서 한 등급 이상의 차이를 의미합니다.
• Cross-Comparison (교차 비교): 놀랍게도 **Zenith IR 35(밝은 농도)**의 TSER이 **59%**로, **Vortex IR 25(어두운 농도)**의 **57%**보다 높습니다.
  • 핵심 인사이트: 제니스 IR을 선택할 경우, 볼텍스 IR보다 더 밝은 필름을 시공하여 안전한 시야를 확보하면서도, 오히려 더 시원한 열 차단 성능을 누릴 수 있습니다. 이것이 바로 고성능 필름을 선택하는 가장 큰 이유이자 제니스의 기술적 가치입니다.

3. 적외선 차단율(SIRR)의 지속성

• Zenith IR: 주력 농도(15~35%) 구간에서 **93%**라는 경이적인 적외선 차단율을 기록합니다. 이는 태양열의 가장 뜨거운 영역을 93% 이상 차단한다는 의미로, 에어컨 효율을 극대화합니다.
• Vortex IR: 전 구간에서 약 **88%**의 준수한 성능을 보입니다. 그러나 70% 농도(맨유리 수준)에서는 성능이 60%대로 급격히 떨어지는 반면 8, 제니스 70은 여전히 91%의 높은 차단율을 유지합니다. 따라서 앞 유리 틴팅을 아주 연하게 하거나 안 한 것처럼 하고 싶은 경우, 성능 저하가 없는 제니스 70이 유일한 대안이 됩니다.

4. 가시광선 반사율(VLR)의 일관성

두 제품 모두 외부 반사율이 5~8% 수준으로, 일반 유리(약 8%)보다 오히려 낮거나 비슷합니다. 이는 필름이 빛을 반사하여 번쩍거리는 현상이 전혀 없음을 데이터로 증명합니다. 특히 농도가 진해져도(5%) 반사율이 5%로 유지된다는 것은, 내부에서 외부를 볼 때 거울처럼 비치는 현상 없이 매트(Matte)하고 차분한 시야를 제공한다는 것을 의미합니다.

---

6. 실사용 환경에서의 성능 및 내구도 (Real-world Performance & Durability)

6.1 전파 수신 간섭 (Signal Interference)

최신 차량은 내비게이션(GPS), 하이패스(RF/IR), 스마트폰 연결(Android Auto/CarPlay), 커넥티드 서비스(BlueLink/UVO/Tesla Connectivity) 등 수많은 전파 장비를 탑재하고 있습니다.

• 금속 성분이 포함된 '보그(Vogue)'나 '퀀텀(Quantum)'과 달리, 볼텍스 IR과 제니스 IR은 100% 비금속 필름입니다.
• 결과: GPS 수신 지연, 하이패스 인식 오류, 아파트 출입카드 인식 불가 등의 문제가 전혀 발생하지 않습니다.1 특히 테슬라 모델 3/Y와 같이 글라스 루프가 넓고 전파 의존도가 높은 전기차에 최적의 솔루션입니다.9

6.2 내구성 및 보증 (Warranty)

무기질인 세라믹 소재는 유기질 염료보다 화학적 안정성이 뛰어납니다.

• 변색 저항성: 두 제품 모두 오랜 시간이 지나도 보라색이나 갈색으로 변색되지 않는 색상 안정성(Color Stability)을 보증합니다.
• 보증 기간: 솔라가드 본사 정책에 따라, 전문 시공점에서 시공 시 제한적 평생 보증(Limited Lifetime Warranty) 또는 국내 기준 10년 이상의 장기 품질 보증을 제공받을 수 있습니다.

---

7. 종합 결론 및 제언 (Conclusion & Strategic Recommendations)

본 심층 분석 결과, 솔라가드 볼텍스 IR과 제니스 IR은 각자의 포지션에서 명확한 정체성을 가진 고성능 제품임이 확인되었습니다.

7.1 비교 요약표 (Executive Summary Table)

비교 항목	Vortex IR (볼텍스)	Zenith IR (제니스)	승자 (Winner)
기술 세대	Advanced Ceramic	Next-Gen Proprietary Ceramic	제니스
시인성 (헤이즈)	우수함 (미세한 입자감 가능성)	최상 (헤이즈 제로, 초고선명)	제니스
열 차단 (효율성)	TSER 55% (30%농도)	TSER 60% (30%농도)	제니스
프라이버시 (전면)	25% 농도 보유 (선택지 다양)	30% 표준 농도 주력	볼텍스 (선택권 우위)
프라이버시 (절대값)	실제 VLT 7% (5%농도)	실제 VLT 4% (5%농도)	제니스 (차단력 우위)
외관 미학	Richer Black (중후함)	True Black (세련됨)	취향 차이
가성비	프리미엄 성능 대비 합리적	하이엔드급 가격대	볼텍스

7.2 전문가의 최종 제언

1. 솔라가드 제니스 IR (Zenith IR)을 선택해야 하는 경우:

• "타협 없는 최고의 성능": 예산보다는 성능이 우선이며, 현존하는 비반사 필름 중 가장 뛰어난 시인성과 열 차단 능력을 경험하고 싶은 경우.
• "밝은 농도 선호": 야간 시력이 좋지 않아 전면 35% 이상의 밝은 농도를 원하지만, 열 차단 성능은 포기할 수 없는 경우. (제니스 35%는 타사 15%급의 열 차단을 제공합니다).
• "예민한 시각": 헤이즈 현상이나 미세한 시야 왜곡에 민감하여, 마치 유리가 없는 듯한 선명함을 원하는 경우.

2. 솔라가드 볼텍스 IR (Vortex IR)을 선택해야 하는 경우:

• "합리적인 프리미엄": 검증된 글로벌 브랜드의 고성능 세라믹 필름을 시공하고 싶지만, 최상위 플래그십의 가격은 부담스러운 경우.
• "전면 프라이버시 최적화": 전면 35%는 너무 밝고 15%는 너무 어두워 고민인 운전자에게 **Vortex 25%**는 시장에서 찾기 힘든 완벽한 대안입니다.
• "깊은 블랙감": 차량의 외관을 더욱 진하고 무게감 있게 만들어주는 드레스업 효과를 중요하게 생각하는 경우.

결론적으로, 제니스 IR은 광학 기술의 정점을 보여주는 '하이엔드 마스터피스'이며, 볼텍스 IR은 성능과 스타일, 가격의 균형을 완벽하게 맞춘 '프리미엄 올라운더'입니다. 운전자의 주행 환경(주/야간 비중), 시력, 그리고 프라이버시에 대한 개인적인 기준에 맞춰 위 가이드를 참고한다면 후회 없는 선택이 될 것입니다.

참고 자료

1. Window Tint & Graphics Tools. Experience Unmatched Comfort and Efficiency with VortexIR® Ceramic Film Series - Tri-edge, 1월 13, 2026에 액세스, https://tri-edge.com/vortexir-ceramic-film-series
2. Solar Gard® VortexIR® Ceramic Window Tint Film - shop.rightlook.com, 1월 13, 2026에 액세스, https://shop.rightlook.com/products/solar-gard%C2%AE-vortexir%C2%AE-ceramic-window-tint-film
3. VortexIR Ceramic - Solargard, 1월 13, 2026에 액세스, https://shop.solargard.com/automotive/vortexir-ceramic
4. XenithIR® Ceramic Tint Film Series - Solar Gard, 1월 13, 2026에 액세스, https://www.solargard.com/product/xenithir/
5. Top 10 Best Window Tint Brands of 2025 - It's a Wrap Mississauga, 1월 13, 2026에 액세스, https://www.its-awrap.ca/top-tint-brands/
6. Best Ceramic Tint ? : r/WindowTint - Reddit, 1월 13, 2026에 액세스, https://www.reddit.com/r/WindowTint/comments/16ghz86/best_ceramic_tint/
7. 솔라가드프리미엄 썬팅 윈도우 필름 전라인 소개 농도별 시야 확인 가능 / 남양주시 다산동, 1월 13, 2026에 액세스, https://m.oh-car.co.kr/goods/goods_view.php?goodsNo=1000271539
8. VortexIR® Ceramic Film Series - Solar Gard, 1월 13, 2026에 액세스, https://www.solargard.com/product/vortexir/
9. Antenna - GPS/GNSS (Remove and Replace) - Tesla Service, 1월 13, 2026에 액세스, https://service.tesla.com/docs/ModelY/ServiceManual/en-us/GUID-007D21D6-F00E-4830-9D10-9055D68A804E.html
10. Antenna - GPS (Remove and Replace) - Tesla Service, 1월 13, 2026에 액세스, https://service.tesla.com/docs/Model3/ServiceManual/en-us/GUID-EAD5D68C-77EF-4BCF-A97E-0EA7F59DB2FA.html
11. Antenna - GPS (Remove and Replace) - Tesla Service, 1월 13, 2026에 액세스, https://service.tesla.com/docs/ModelS/ServiceManual/en-us/GUID-A0501D03-B9BE-423F-A33C-7168A472CBC4.html